II SA/Gl 936/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu administracji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji podlega odrzuceniu z urzędu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Termin ten jest terminem ustawowym i jego upływ skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
E.G., C.G., K.P. oraz Z.P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. uchylające własne postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. zawieszające postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie części budynku. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia skarżącym K.P. i Z.P.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K.P. i Z.P. jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G., C.G., K.P. oraz Z.P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie: zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę K.P. i Z.P. Pismem z dnia [...] (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...]) E.G., C.G., K.P. oraz Z.P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] uchylające własne postanowienie z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] nr [...] zawieszające postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie części budynku mieszkalnego położnego przy ul. [...] w J. Zaskarżone postanowienie z dnia [...] nr [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone skarżącym K. i Z.P. w dniu [...], co oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. W myśl bowiem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia stronie odpisu rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to, iż strona postępowania ma trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu, bądź nadanie jej w tym terminie na adres organu za pośrednictwem poczty. Termin 30-dniowy jest terminem ustawowym. Upływ tego terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zatem skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który dla skarżących K.P. i Z.P. upływał w dniu [...]. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną. SW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło