II SA/Gl 97/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-29

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wezwała uprzednio organu do wykonania wyroku w formie pisemnej?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie dopełniła warunku uprzedniego pisemnego wezwania organu do wykonania wyroku. Niewykonanie tego warunku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. S.-C. wniósł skargę na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 938/06. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi zwrócił się do Kolegium z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku. Skarżący odpowiedział, że przesłał skargę jednocześnie do Sądu i do organu. Sąd uznał, że skarżący nie dopełnił warunku uprzedniego pisemnego wezwania organu do wykonania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. –C. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 938/06 w sprawie zwrotu podania o ustalenie odszkodowania w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] r. A. S.-C. wniósł, z pośrednictwem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na niewykonanie przez powyższy organ wyroku Sądu z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 938/06 w sprawie zwrotu podania o ustalenie odszkodowania w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Na podstawie zarządzenia z dnia 18 stycznia 2008 r. skarżący został wezwany do wykazania, iż przed wniesieniem skargi zwrócił się do Kolegium z pisemnym wezwaniem do wykonania przedmiotowego wyroku. W odpowiedzi na wezwanie skarżący pismem z dnia [...] r. poinformował, iż skargę z dnia [...] r. przesłał jednocześnie do Sądu oraz do organu. Potwierdza to znajdujący się w aktach sprawy drugi egzemplarz skargi zaadresowany bezpośrednio do Sądu, nadany na poczcie w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Treść tego przepisu wskazuje zatem, iż przed złożeniem skargi na niewykonanie wyroku strona zobowiązana jest do uprzedniego pisemnego wezwania organu, który w ocenie strony skarżącej, nie wykonuje tego orzeczenia, do jego wykonania lub załatwienia sprawy. Wezwanie to stanowi warunek dopuszczalności takiej skargi, co oznacza, iż w przypadku jego niespełnienia skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy. W rozpatrywanej sprawie skarżący nie dopełnił powyższego warunku. Wskazane przez niego pismo z dnia [...] r. jako inicjujące niniejsze postępowanie, nie stanowi takiego wezwania. Treść tego pisma, w tym także adresat - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, przemawia bowiem przeciwko uznaniu, iż jest ono wezwaniem w rozumieniu art. 154 § 1 ustawy. Strona nie zwraca się w nim do Kolegium, aby podjęło stosowne kroki w zakresie wykonania orzeczenia, lecz wnosi na ten organ skargę wnioskując o "wydanie wyroku zobowiązującego SKO do podjęcia czynności w zakresie powierzonych im kompetencji". Podkreślenia wymaga cel wezwania z art. 154 § 1 ustawy, w ocenie Sądu wezwanie to ma służyć zdyscyplinowaniu organu, gdyż przewidziana w przywołanym przepisie skarga może nieść dla niego negatywne konsekwencje w postaci wymierzenia mu grzywny przez sąd. Z tego też powodu, wezwanie organu do wykonania wyroku powinno mieć charakter bezsporny. W świetle powyższego Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie należy zauważyć, iż ustawa nie ogranicza wniesienia skargi na niewykonanie wyroku żadnym terminem, należy w związku z tym przyjąć, iż może to nastąpić w każdym czasie, nie później jednak niż do wykonania wyroku albo wydania aktu lub podjęcia czynności (vide: B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 351). Oznacza to zatem, że również z wezwaniem do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy strona może wystąpić w każdym czasie, a fakt odrzucenia skargi z powodu niedopełnienia tego warunku nie stoi na przeszkodzie ponownemu wystąpieniu ze skargą na niewykonanie wyroku przez organu administracji publicznej przez tą samą osobę, jeśli w późniejszym czasie warunek ten zostanie spełniony.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło