II SA/Ka 347/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Ka 347/03 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Ka 347/03 odrzucono zażalenie skarżącej M. P. na zarządzenie z dnia 10 kwietnia 2008 r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej bez rozpoznania, jako wniesione z uchybieniem terminu. Pismem z dnia [...]r. skarżąca wniosła od powyższego postanowienia zażalenie. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 1 marca 2011 r. wezwano ją do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało zaskarżone przez M. P. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt II OZ 445/11 oddalił przedmiotowe zażalenie. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2011 r. wezwano ponownie skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenie w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 17 czerwca 2011 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 24 czerwca 2011 r. (piątek - dzień roboczy) skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej. W piśmie z dnia [...]r. wniosła natomiast o przesłanie jej pism do Naczelnego Sądu Administracyjnego, bądź innej instytucji sprawującej kontrolę nad WSA w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 100 zł. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z kolei na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżąca skorzystała z takiego uprawnienia wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 marca 2011 r. wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia. Zażalenie to zostało jednak oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt II OZ 445/11. Powtórne zaskarżenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu jest niedopuszczalne, wobec czego pismo skarżącej z dnia [...]r. pozostawiono w aktach bez nadawania mu biegu. W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższego, skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty sądowej. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.