III SA/Gl 1075/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-12-13
Skład orzekający: Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z uchybieniem terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
K. B., opiekun prawny K. P., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania od orzeczenia o niepełnosprawności. Skarżąca podniosła, że nie zgadza się z treścią postanowienia, które nie odpowiada stanowi faktycznemu, a choroba syna była przyczyną uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od orzeczenia o niepełnosprawności postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) K. B., opiekun prawny K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w R. z dnia [...] r. nr [...] o zaliczeniu syna do osób niepełnosprawnych. W uzasadnieniu podniosła, że nie zgadza się jego treścią, która nie odpowiada stanu faktycznemu. Wskazała, że jest jedynym opiekunem syna, który permanentnie choruje i jego stan zdrowia ulega stałemu pogorszeniu. Uczestniczy w zabiegach rehabilitacyjnych, a mimo tego został pozbawiony zasiłku pielęgnacyjnego z tego tytułu. Choroba syna była też jedyną przyczyną uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, a pozbawienie jej zasiłku spowodowało, że została pozbawiona jakiegokolwiek dochodu i środków do życia.
Art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 dalej p.s.a.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54 p.s.a.). W myśl postanowień art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli została wniesiona w terminie określonym w art. 53 §1 p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem zaskarżenia.
W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach właściwego miejscowo do jej rozpatrzenia, ale nastąpiło to z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Ustalono, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), tym samym termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu [...] r. (czwartek). Skarga została wniesiona w dniu [...] r., to nastąpiło to z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaistniała taka sytuacja i po myśli art. 58 § 1 pkt. 2 i art. 58 § 3 tej skargę należało odrzucić.
P.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło