III SA/Gl 1148/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie. W dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wydał wyrok w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] r. nr [...] w sprawie płatności do gruntów rolnych na rok 2007. W tym samym dniu, na rozprawie Sąd postanowieniem przyznał od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika skarżącego koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości [...] zł. Od tego postanowienia pełnomocnik skarżącego – adwokat K. R. - wniósł (osobiście) 29 kwietnia 2009 r. zażalenie. W zażaleniu tym pełnomocnik skarżącego wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienie przez przyznanie mu wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone z urzędu w kwocie łącznej [...] zł, w tym [...] zł z tytułu podatku od towarów i usług oraz 17 zł tytułem opłaconej opłaty skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W przedmiotowej sprawie ogłoszenie postanowienia nastąpiło 28 kwietnia 2009 r. Zgodnie z art. 163 § 1 postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Oznacza to, że dopiero sporządzenie i doręczenie stronie postanowienia wraz z uzasadnieniem otwiera jej drogę do jego zaskarżenia. Zatem zażalenie złożone przed doręczeniem tego postanowienia uznać należy za niedopuszczalne i tym samym stosownie do art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji.