III SA/Gl 1263/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta przez NSA, a następnie przekazana do ponownego rozpoznania WSA, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Po uchyleniu przez WSA zaskarżonej decyzji i późniejszym uchyleniu wyroku WSA przez NSA i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania WSA, strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z [...] r. została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, stosownie do art. 54 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a), za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi. D.G. zaskarżył ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r., którą uchylono decyzję organu I instancji i określono zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2004 r. w kwocie [...] zł. Strona skarżąca uiściła wpis w kwocie [...] zł. Pismem z [...] r. (data wpływu [...] r.) skarżąca cofnęła skargę. Wyrokiem z 5 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/GL 536/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję. Wyrok ten został poddany kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego w warszawie, który wyrokiem z 1 października 2009 r. sygn. akt I FSK 395/08, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Pismem z [...] r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Mając na względzie powyższe oraz zapis art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a,), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a nie zaistniały warunki określone w zdaniu 3 tego przepisu, który brzmi "Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności", Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło