III SA/Gl 1281/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-17
Skład orzekający: Krzysztof Kandut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dokona tej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wcześniej referendarz sądowy odmówił jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu sądowego. Po uprawomocnieniu się postanowienia, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Po serii postępowań zażaleniowych i odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pozostawienia pisma w urzędzie pocztowym, skarżąca nie odebrała przesyłki i nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 28 października 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z należnego wpisu sądowego.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na zarządzenie skarżąca, wniosła sprzeciw od ww. postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem skarżąca wniosła zażalenie, które następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 7 marca
2016 r. odrzucił. Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 czerwca 2016 r. sygn. akt I FZ 107/16 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 7 marca 2016 r. Natomiast postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2016 r. odrzucono sprzeciw skarżącej na postanowienie z dnia 28 października 2016 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.
W związku z powyższym w dniu 23 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została wysłana na adres Spółki w dniu 29 sierpnia 2016 r. Z uwagi na to, że ww. przesyłka nie mogła zostać doręczona skarżącej w sposób przewidziany w art. 65-72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została pozostawiona na okres siedmiu dni w urzędzie pocztowym, o czym umieszczono zawiadomienie
w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniu 1 września 2016 r. W dniu
9 września 2016 r. powtórnie zawiadomiono skarżącą o możliwości odbioru pisma
w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia
o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Skarżąca nie odebrała przesyłki w tym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 powołanej ustawy doręczenie nastąpiło w dniu 15 września 2016 r. Do chwili obecnej wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718
ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło