III SA/Gl 1296/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 25 lutego 2014 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej [...] zł (słownie: [...] złotych) wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 15 maja 2013 roku K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. nr [...] z dnia [...] r. określającą K. S. w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. - kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 108 zł, - kwotę podatku do zapłaty, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) w wysokości [...]zł. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2013 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 594 zł. W wezwaniu tym poinformowano go, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżący został również pouczony o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący pismem z dnia 9 lipca 2013 r. domagał się zmniejszenia tego wpisu do kwoty 50 zł. Postanowieniem z dnia 20 września 2013 r. referendarz sądowy odmówił prawa pomocy. W wyniku sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 17 grudnia 2013 r. zwolnił skarżącego od każdorazowej opłat sądowej w części przekraczającej 300 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Po uprawomocnieniu się owego postanowienia, zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w kwocie 300 zł. W wezwaniu tym ponownie poinformowano skarżącego, ze wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu i ponownie pouczono go o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 lutego 2014 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarżący uiścił wpis 11 lutego 2014 r. jednakże w niepełnej wysokości. Wezwany był bowiem o 300 zł, natomiast uiścił 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W tym przypadku przewodniczący wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł, zgodnie z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 grudnia 2013 r. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie skarżącemu nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże po ponownym rozpoznaniu wniosku o prawo pomocy skarżący został zwolniony od każdorazowej opłaty sądowej ponad kwotę 300 zł. Warto wspomnieć, że skarżący został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2014 r., które zostało doręczone skarżącemu 4 lutego 2014 r., czyli do 11 lutego 2014 r. był zobowiązany uiścić kwotę 300 zł o jaką był wezwany. W dniu 11 lutego uiścił wpis sądowy, ale w niepełnej wysokości, tj. w kwocie 200 zł. Dlatego też nie można uznać, że skarżący wykonał wezwanie sądu. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., a o zwrocie wpisu sadowego postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.