III SA/Gl 1563/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] r. "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r. nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc [...] r. w kwocie [...] złotych. Skarżąca spółka została wezwana pismem z dnia [...] r. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób, które podpisały skargę do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym – aktualnego na dzień podpisania skargi, ewentualnie odpisów tych dokumentów poświadczonych za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwaną dalej p.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Strona skarżąca do pisma z dnia [...] r. załączyła pojedynczy egzemplarz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego "A" Sp. z o.o. w R. stwierdzając, iż ten odpis określa umocowanie osób podpisanych pod skargą do reprezentowania skarżącej spółki zbiorczo do akt o sygnaturach od III SA/Gl 1561/11 do III SA/Gl 1563/11. Pismem z dnia [...] r., skutecznie doręczonym stronie skarżącej w dniu [...] r., została ona ponownie wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych złożonej skargi poprzez przedłożenie do każdej sprawy dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osoby, które podpisały skargę, ewentualnie odpisów tych dokumentów zgodnych z wymogami zawartymi w art. 48 § 3 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W zakreślonym terminie braki skargi złożonej przez "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie wyznaczonym braków formalnych tej skargi. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana w terminie siedmiodniowym do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób, które podpisały skargę do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym, albowiem wymagany dokument nie został przedłożony do Sądu wraz z skargą. Po nienależytym wypełnieniu wezwania Sądu z dnia [...] r. strona skarżąca została ponownie wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skuteczne doręczenie wezwania skarżącej spółce nastąpiło w dniu [...] r., jednakże w zakreślonym przez Sąd terminie wskazane braki formalne nie zostały uzupełnione. Nie ulega żadnej wątpliwości, że nie wskazanie umocowania do reprezentowania strony skarżącej przez osobę czy osoby podpisujące skargę stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. wniesioną w przedmiotowej sprawie odrzucił. Zwrot wpisu sądowego uiszczonego przez stronę skarżącą od skargi w kwocie 100 zł został zwrócony na mocy art. 232 § 1 pkt p.p.s.a.