III SA/Gl 2216/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla radcy prawnego ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Wysokość wynagrodzenia dla radcy prawnego ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w sprawie, której przedmiotem nie jest należność pieniężna, wynosi 240 zł netto, powiększone o 23% podatek VAT. Kwota ta wynika z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku radcy prawnego M. M. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ulg w spłacaniu należności. Pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że opłaty nie zostały pokryte. Sąd rozpoznał wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: przyznać radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) w tym 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego dla radcy prawnego. W piśmie tym oświadczył, że opłaty nie zostały pokryte ani w całości ani w części.
Zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wysokość kosztów postępowania w sprawie ze skargi określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 z późn. zm.). Z § 14 ust. 2 pkt 1 cytowanego rozporządzenia wynika, że stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi:
a) w sprawie w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – stawka obliczona jest na podstawie § 6,
b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego – 600 zł,
c) w innych sprawach wynosi 240 zł.
W związku z tym, że przedmiotem tej sprawy nie jest wartość pieniężna, to stawka minimalna wynosi 240 zł (§ 14 ust. 2 pkt 1 c).
Ponadto w myśl § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27 października 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radcy prawnego oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 219, poz. 18723) to wynagrodzenie obciążone jest dodatkowo podatkiem od towarów i usług w wysokości 23%, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w związku z art. 41 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).
Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia wynosi 295,20 zł (240 zł + 55,20 zł należnego podatku od towarów i usług) .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło