III SA/Gl 2413/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z 28 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał S. T. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. To wezwanie przesłane na adres wskazany w skardze awizowano dwukrotnie w dniach [...] i [...] 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym. W tej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu było dwukrotnie awizowane w dniach [...] i [...] 2010 r., o czym doręczyciel zawiadomił adresata poprzez umieszczenie zawiadomienia na drzwiach mieszkania. Wezwanie zostało zatem doręczone adresatowi [...] 2010 r., kiedy to upłynął czternastodniowy termin przechowywania przesyłki w placówce pocztowej. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem [...] 2010 r. Prawidłowo sporządzona przez doręczającego pismo adnotacja o awizowaniu przesyłki, o odpowiedniej treści, przy użyciu pieczątki lub ręcznie, opatrzona podpisem doręczyciela, datą i pieczęcią jest dla nadawcy pisemnym dowodem dopełnienia tej czynności. Pocztowy dowód doręczenia (potwierdzenie odbioru) przesyłki zawierający informację z art. (...) nie jest wyłącznym dowodem okoliczności w nim zawartych, stanowi jedynie oświadczenie doręczyciela, że opisane w tym dokumencie czynności zostały przez niego wykonane we wskazany tam sposób (...). Dopuszczalna jest ocena wszelkich dowodów w tym względzie i przeprowadzenie różnorakich wnioskowań wyprowadzonych z ustalonych okoliczności (takie stanowisko zaprezentowano w wyroku NSA z 29 czerwca 2005 r., sygn. akt I GSK 475/05). W tej sprawie, jak wynika z akt sprawy umieszczono na zwrotnym potwierdzeniu odbioru informację o miejscu pozostawienia przesyłki. W takiej sytuacji, doręczenie dokonane w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać za skuteczne. Strona nie uiściła wpisu od skargi do dnia dzisiejszego. Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.