III SA/Gl 294/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi S. P., J. P., K. P., wspólników Sp. cywilnej P.P.H.U. P w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 grudnia 2021r. nr 2401-IOA.4246.105.2021.MMA w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 6 lutego 2022 r. S. P., J. P., K. P., wspólnicy Sp. cywilnej P.P.H.U. P w G., za pośrednictwem pełnomocnika, wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 grudnia 2021r. nr 2401-IOA.4246.105.2021.MMA w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 marca 2022 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi oraz podania nr PESEL skarżących. Do wykonania powyższego zarządzenia zakreślono siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi 25 kwietnia 2022 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do chwili obecnej nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 tekst jedn.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy), powinno również zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana, celem uzupełnienia braku formalnego skargi, do złożenia pełnomocnictwa procesowego dla osoby podpisanej pod skargą do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do wskazania nr PESEL skarżących. W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, strona skarżąca nie przedłożyła w zakreślonym zarządzeniem 7 dniowym terminie ani pełnomocnictwa dla adwokat A. S. ani nie wskazała nr PESEL. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone 25 kwietnia 2022 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął z dniem 2 maja 2022 r. Nie ulega wątpliwości, że brak dokumentu właściwie określającego umocowanie do wniesienia skargi, także brak nr PESEL skarżących stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze fakt, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.