III SA/Gl 490/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w C. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego. W skardze został zawarty wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W skutek wniesionego sprzeciwu postanowienie referendarskie utraciło moc i postanowieniem z 2 sierpnia 2010 r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 16 września 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie WSA. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. W terminie do uiszczenia wpisu strona skarżąca złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. (sygn. akt I GZ 428/10). W związku z powyższym, wezwaniem z dnia 15 lutego 2011 r. skarżący został ponownie wezwany w terminie 7 dni do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy powyższą przesyłkę doręczono osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w siedzibie strony skarżącej w dniu 22 lutego 2011 r. W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie 1 marca 2011 r. (tj. we wtorek) skarżący nie uiścił żądanego wpisu od skargi, mimo iż został prawidłowo pouczony o możliwości dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W związku z powyższym, skoro strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana, nie uiściła wpisu od skargi, należało ją odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.