III SA/Gl 495/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka, prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Po kolejnym oddalonym zażaleniu na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, którego nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] r. tut. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej - "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Na niniejsze postanowienie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 29 września 2010 r. ( sygn. akt I GZ 312/10).
W związku z powyższym rozstrzygnięciem, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżącą Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Na wskazane zarządzenie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 22 grudnia 2010 r. (sygn. akt I GZ 430/10).
W związku z powyższym, pismem z dnia [...] r., skutecznie doręczonym skarżącej w dniu [...] r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego, albowiem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., a żądany wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.
Mając na uwadze powyższe okoliczność skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło