III SA/Gl 555/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-17

Skład orzekający: Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uiszczonym w niepełnej wysokości wpisem sądowym, mimo wezwania do uzupełnienia braków, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie jedynie części należnego wpisu nie stanowi jego prawidłowego uiszczenia i nie pozwala na nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 400,00 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik uiścił jedynie 100,00 zł wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot stronie skarżącej kwoty 100,00 zł tytułem wpisu od skargi uiszczonego w niepełnej wysokości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu od skargi uiszczonego w niepełnej wysokości. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z . r. nr . w przedmiocie podatku akcyzowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2013 r. wezwano go do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 400,00 zł, a nadto uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Do wykonania powyższego zakreślono pełnomocnikowi siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie to doręczono skutecznie na adres kancelarii w dniu [...] r. W terminie wyznaczonym do tut. Sądu przesłano odnoszące się do siedmiu spraw potwierdzenie przelewu uiszczonego w dniu [...] r. wpisu sądowego w łącznej kwocie 700,00 zł, tj. po 100,00 zł do każdej sprawy poczynając od sygn. akt III SA/Gl 554/13 do III SA/Gl 560/13 oraz uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od wniesionej skargi wynosił, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) 400,00 zł, a strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, uiściła jedynie jego część wynoszącą 100,00 zł, jej skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić. Powyższa kwota nie mogła odnieść zamierzonego skutku, albowiem nie stanowiła "należnego wpisu" wynikającego z przepisów oraz wezwania sądowego. Dlatego też działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego w niepełnej kwocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło