III SA/Gl 612/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w likwidacji w C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy zawieszenia postępowania) postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w likwidacji w C. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy zawieszenia postępowania). Przy skardze spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2014 r. odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Również Sąd wydając postanowienie będące konsekwencją wniesionego sprzeciwu wydał w dniu 8 września 2014 r. postanowienie odmawiające przyznanie prawa pomocy. Następnie Naczelny Sad Administracyjny rozpoznając zażalenie na powyższe postanowienie Sądu oddalił je postanowieniem z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt I GZ 84/15. W związku z powyższym skarżący zarządzeniem z dnia 13 maja 2015 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Wezwanie to zostało odebrane 29 maja 2015 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednak należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Zatem skarga jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość określonym wymaganiom formalnym. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy). Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, iż pomimo wezwania doręczonego w dniu 29 maja 2015 r., strona w terminie, który upłynął 5 czerwca 2015 r. nie uiściła wpisu od skargi, dlatego, po myśli art. 58 § 3 i 220 § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.