III SA/Gl 623/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-30
Skład orzekający: Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest niedopuszczalna i powinna zostać odrzucona na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, uiszczony od niej wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego otrzymał zaskarżony wyrok 28 sierpnia 2013 r., a skargę kasacyjną nadał w urzędzie pocztowym 30 września 2013 r., uiszczając wpis sądowy. Sąd uznał skargę kasacyjną za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1.234,00 zł (słownie: tysiąc dwieście trzydzieści cztery złotych).
Wyrokiem z dnia 16 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Dnia [...] r. (tj. data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wskazanego wyżej orzeczenia. Do powyższej dołączył potwierdzenie przelewu, z którego wynikało, że [...] r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w łącznej kwocie 7.267,00 zł (dla spraw o sygn. III SA/Gl 623/13, III SA/Gl 625/13, III SA/Gl 626/13 oraz III SA/Gl 627/13) z czego 1.234,00 zł do sprawy o sygn. III SA/Gl 623/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zgodnie natomiast z art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego otrzymał zaskarżony wyrok 28 sierpnia 2013 r., a skargę kasacyjną nadał w urzędzie poczty 30 września 2013 r., to tym samym uchybił trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu w art. 177 § 1 ustawy p.p.s.a. do jej wniesienia. Ten bowiem upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (tj. w piątek). Dlatego też złożoną przez niego skargę kasacyjną - jako spóźnioną - należało odrzucić na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a. Konsekwencją powyższego jest zwrot uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu sądowego stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło