III SA/Gl 661/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. i K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy cofnięcia zezwolenia na usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych płynnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] umarzając postępowanie odwoławcze w przedmiocie odmowy cofnięcia zezwolenia o nr [...] z dnia [...] r. F. S. na usuwanie i unieszkodliwianie odpadów komunalnych płynnych – ścieków od osób fizycznych, jednostek gospodarczych znajdujących się w administracji Gminy J. Pismem 6 maja 2005 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma należnego wpisu sądowego w kwocie 500 zł – pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi. Wezwanie to doręczono skarżącym w dniu 11 maja 2005 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –zwana dalej P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w tym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd przy jednoczesnym wskazaniu rygoru odrzucenia skargi. Pismo to doręczono skarżącym w dniu 11 maja 2005 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Strona skarżąca nie zastosowała się jednak do w/w wezwania i wpisu nie uiściła. W tym stanie rzeczy na podstawie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić. SJ/