III SA/Gl 710/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-03-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszych odmów przyznania prawa pomocy i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo dwukrotnego wezwania do jego uzupełnienia i odmowy przyznania prawa pomocy, a także oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braku formalnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd odmówił stronie przyznania prawa pomocy, a postanowienie to stało się prawomocne. Następnie strona była dwukrotnie wzywana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony. Zażalenie na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braku formalnego zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy został również odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 8 marca 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2009 r. Sąd odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne, ponieważ strona nie złożyła zażalenia. W związku z tym Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. strona została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku złożonej w sprawie skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2010 r., I GZ 230/10, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to zarządzenie. W kolejnym wezwaniu z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał stronę do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 dniu wraz z pouczeniami tak jak we wcześniejszym zarządzeniu. Wezwanie to strona odebrała dnia [...] r. Rozpatrując wniosek strony o zwolnienie od kosztów sądowych Sąd postanowieniem z dnia 31 grudnia 2010 r. po raz kolejny odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie zostało odebrane przez stronę dnia [...] r. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie stosunkowy wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W niniejszej sprawie strona była wzywana do uiszczenia należnego wpisu sądowego dwa razy, dlatego kolejne wezwanie do zapłaty wpisu nie było konieczne. W związku z tym, jeśli nie złożyła zażalenia na postanowienie z dnia 31 grudnia 2010 r. o odmowie przyznania prawa pomocy i nie wniosła ponownego wniosku o prawo pomocy winna była uzupełnić brak formalny skargi i uiścić należny wpis sądowy w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia postanowienia z dnia 31 grudnia 2010 r. Tak się nie stało. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło