III SA/Gl 870/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-06

Skład orzekający: Barbara Brandys - Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd może umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o prawo pomocy, gdy skarżący zostali już zwolnieni od kosztów sądowych i przyznano im pełne prawo pomocy?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie wniosku o prawo pomocy, ponieważ skarżący zostali już zwolnieni od kosztów sądowych i przyznano im pełne prawo pomocy, co czyni kolejny wniosek bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżący E.P. i K.P. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Do skargi kasacyjnej dołączyli oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach, które sąd uznał za wniosek o prawo pomocy. Skarżący zostali już zwolnieni od kosztów sądowych i przyznano im adwokata.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w zakresie wniosku o prawo pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E.P. i K.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o prawo pomocy. Do skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 14 kwietnia 2010 r. oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego załączono dwa oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach osób skarżących, co Sąd uznał za równoważne ze złożeniem wniosku o prawo pomocy. Należy podnieść w tym miejscu, że oboje skarżący zostali już zwolnieni od kosztów sądowych postanowieniem referendarza sądowego z 2 listopada 2009 r. Tym samym postanowieniem przyznano im adwokata. Powyższe oznacza, że przyznano im prawo pomocy w zakresie pełnym, co czyni kolejny wniosek bezprzedmiotowym. Wobec powyższego brak jest podstaw do wydania kolejnego postanowienia w tym zakresie. Kierując się powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło