III SA/Gl 892/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-08
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, lub nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący E.N. i M.N. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo odebrania wezwania, braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.N. i M.N. - Przedsiębiorstwa A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;
Pismem z dnia [...] E.N. i M.N., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "Przedsiębiorstwo A, reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego K.P., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...], którą uznano za nieprawidłowe zgłoszenie celne nr [...]
Wezwaniem Sądu z dnia [...], pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu [...] przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki. Termin do usunięcia braków upłynął dnia [...], jednakże braki skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:
Art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, jeżeli strona działa przez pełnomocnika. Jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, winno ono być dołączone do pisma, zgodnie z przepisem art. 46
§ 3 powoływanej ustawy. Obowiązek złożenia pełnomocnictwa ciąży na pełnomocniku, zgodnie z art. 37 § 1 ustawy. Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni. Podstawę żądania uiszczenia wpisu od skargi stanowi art. 214 § 1 w związku z art. 230 powoływanej ustawy.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakresie nie uiszczenia żądanego wpisu od skargi, podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy.
Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło