III SA/Gl 962/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2020-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika bez dołączenia pełnomocnictwa procesowego i numerów PESEL skarżących, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego lub numerów PESEL skarżących. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz podanie numerów PESEL skarżących. Mimo skutecznego doręczenia wezwania, braki te nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 16 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi S. P., J. P., K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z dnia 30 września 2019 r. S. P, J. P. i K. P. zaskarżyli opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 5 listopada 2019 r. pełnomocnik w imieniu skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, został jednocześnie wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżących.
Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi 26 listopada 2019 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do chwili obecnej nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy). Jednocześnie, zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno również zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został wezwany, celem uzupełnienia braku formalnego skargi, do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, oraz do podania numeru PESEL skarżących, jednak braki te nie zostały uzupełnione.
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Wezwanie do nadesłania pełnomocnictwa do skargi zostało skutecznie doręczone, jednak pełnomocnik strony skarżącej nie nadesłał pełnomocnictwa udzielonego przez skarżących, nie podał także numerów PESEL skarżących. Oznacza to, że pełnomocnik strony skarżącej, pomimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło