III SA/Gl 984/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług na skutek wniosku pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z [...] sygn. akt III SA/Gl 984/08 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. W dniu [...] odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi A. B., reprezentowanego w postępowaniu sadowym przez pełnomocnika adw. W. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Strony i pełnomocnicy nie uczestniczyli w rozprawie. Po jej zamknięciu Przewodniczący poinformował, iż wyrok w sprawie zostanie ogłoszony [...]. W wyznaczonym terminie nie doszło jednak do ogłoszenia orzeczenia. Termin jego publikacji odroczono o dalsze [...] dni. Ostatecznie wyrok w sprawie oddalający skargę skarżącego, pod nieobecność stron i pełnomocnika, ogłoszono 24 listopada 2008r. W piśmie z dnia [...] (wysłanym w tym samym dniu na adres Sądu) pełnomocnik skarżącego zawarł wniosek o doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem wydanego w dniu [...] sygn. akt III SA/Gl 983/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku w sprawach, w których oddalono skargę sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. W rozpatrywanej sprawie nie doręczono pełnomocnikowi strony sentencji wyroku, gdyż nie zaistniały przesłanki do dokonania takiej czynności – nie wydano wyroku na posiedzeniu niejawnym. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczęła bieg od dnia jego ogłoszenia dokonanego w dniu 24 listopada 2008r. z zachowaniem trybu określonego w art. 139 § 1 powołanej wyżej ustawy. Wniosek pełnomocnika strony wskazywał wprawdzie prawidłową sygnaturę sprawy, ale nieistniejące orzeczenie. [...] nie ogłoszono wyroku, ani, jak wynika z akt sprawy, na ten dzień nie wyznaczono terminu publikacji orzeczenia. Nawet, gdyby uznać wadliwe wskazanie daty za oczywisty błąd pełnomocnika strony, to i tak jego wniosek nie może wywrzeć skutków prawnych, bowiem został złożony do Sądu [...], a więc jeszcze przed pierwszym terminem ogłoszenia wyroku w sprawie. Należy go zatem uznać za wniosek przedwczesny, złożony zanim Sąd ogłosił treść swojego rozstrzygnięcia, od kŧórej to treści zależało, czy wniosek strony był warunkiem koniecznym sporządzenia uzasadnienia, czy też nie, bo sąd, w przypadku uwzględnienia skargi uzasadnienie sporządziłby z urzędu – art. 141 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 29 listopada 2007r. sygn. II OZ 1204/07 (Baza LEX 325045). Wobec powyższego na podstawie art.141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia.