IV SA/Gl 1134/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-01

Skład orzekający: Szczepan Prax, Małgorzata Walentek, Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej pomocy finansowej dla osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne zależy od wyniku innego postępowania sądowego dotyczącego prawa do świadczenia pielęgnacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie prawo do pomocy finansowej jest bezpośrednio powiązane z prawem do świadczenia pielęgnacyjnego, którego zasadność jest przedmiotem innego postępowania przed tym samym sądem. Dlatego też, aby zapewnić prawidłowe rozstrzygnięcie, postępowanie zostało zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt IV SA/Gl 1054/12.
Stan faktyczny
Skarżąca L.D. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję uchylającą przyznanie jej pomocy finansowej w wysokości 100 zł. Prawo do tej pomocy było uzależnione od posiadania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Okazało się, że prawo do świadczenia pielęgnacyjnego jest przedmiotem innego postępowania sądowego przed tym samym sądem (sygn. akt IV SA/Gl 1054/12), które ma bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi L.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej dla osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 21 listopada 2012 r. L.D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...]r., nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...]r., nr [...] przyznającą stronie prawo do pomocy finansowej dla osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 100 zł w okresie od 1 stycznia do 31 stycznia 2012 r. Decyzja ta stała się przedmiotem kontroli w rozpoznawanej sprawie. W tym miejscu godzi się zaznaczyć, że skarżąca wcześniej zaskarżyła do Sądu inne decyzje organu odwoławczego powiązane z przedmiotową sprawą. Mianowicie, skarżąca zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach również decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...]r., nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...]r., nr [...] przyznającą skarżącej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną w wysokości 520 zł. na okres od 01 stycznia 2010 r. do 31 stycznia 2012 r. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 1054/12. W tym miejscu zaznaczyć należy, że kontroli Sądu w rozpoznawanej sprawie poddana została decyzja, która jest bezpośrednim następstwem wydania decyzji Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...]r., nr [...] uchylającej decyzję Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...]r., nr [...] przyznającą skarżącej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną w wysokości 520 zł na okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 stycznia 2012 r. Oczywistym bowiem jest, że prawo do pomocy finansowej dla osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 100 zł, przysługuje jedynie osobom mającym ustalone prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Zatem rozstrzygnięcie sprawy związanej z kontrolą legalności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] ma bezpośredni wpływ na rozpoznanie niniejszej sprawy. Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 1054/12. Jednocześnie wskazać przyjdzie, iż stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 i P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. mw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło