IV SA/Gl 1191/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargi wnosi się za pośrednictwem organu, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania jej przez sąd do organu administracyjnego. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca E.J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarga została złożona bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach, mimo że pouczenie w decyzji nakazywało wniesienie jej za pośrednictwem organu. Skarżąca otrzymała decyzję 17 kwietnia 2012 r., a skargę złożyła 10 grudnia 2012 r. Sąd przekazał skargę organowi 12 grudnia 2012 r., a organ zwrócił ją wraz z aktami 31 grudnia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę W dniu 10 grudnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga E. J., z której treści wynika, że dotyczy ona między innymi decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 17 kwietnia 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. Skarga została złożona przez skarżącą bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pomimo, iż pouczenie zamieszczone w treści zaskarżonego rozstrzygnięcia nakazywało wniesienie skargi za pośrednictwem organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządzeniem w sprawie zarejestrowanej pod sygn. IV KO 136/12 orzekł o przekazaniu skargi Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w B. celem nadania jej dalszego biegu stosownie do wymogu zawartego w treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przekazanie skargi nastąpiło 12 grudnia 2012 r. (data nadania korespondencji zawierającej skargę). Organ przekazał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w dniu 31 grudnia 2012 r. (data wpływu do Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Ustawa w art. 54 § 1 wymaga również, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością jej przekazania właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego (vide postanowienie NSA z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 1453/10, Lex nr 663264). Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 17 kwietnia 2012 r., tym samym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 17 maja 2012 r. Skarga została natomiast złożona bezpośrednio w Sądzie w dniu 10 grudnia 2012 r., który przekazał ją następnie organowi w dniu 12 grudnia 2012 r. (data nadania skargi do organu znajdująca się w aktach IV KO/Gl 136/12), gdyż jak już wcześniej wskazano skargę można skutecznie wnieść wyłącznie za pośrednictwem organu. Skargę należy zatem uznać za wniesioną z oczywistym uchybieniem terminu do jej złożenia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło