IV SA/Gl 1423/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-01-23
Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy powinno zostać umorzone, jeśli uchwała ta została następnie uchylona przez radę gminy w trybie samokontroli?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy podlega umorzeniu, jeżeli uchwała ta została następnie uchylona przez radę gminy w trybie samokontroli. Uchylenie uchwały oznacza, że przestała ona istnieć w obrocie prawnym, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miasta M. w sprawie utworzenia związku międzygminnego, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Prezydent Miasta M. wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że Rada Miasta M. podjęła nową uchwałę, która uchyliła zaskarżoną uchwałę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta M. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie utworzenia związku międzygminnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Wojewoda [...], w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze, domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta M. z dnia [...]r., nr [...] w sprawie utworzenia Związku Międzygminnego pod nazwą "[...]" z siedzibą w K., jako niezgodnej z art. 64 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. Prezydent Miasta M. wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na okoliczność, że na sesji w dniu [...]r. Rada Miasta M. podjęła nową uchwałę nr [...] w sprawie utworzenia Związku Międzygminnego pod nazwą "[...]" z siedzibą w K., która uchyliła wcześniej podjętą uchwałę z dnia [...] r., nr [...] (§[...] tej uchwały).
Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie, bowiem zaskarżona uchwała została w trybie samokontroli wyeliminowana z obrotu prawnego przez Radę Miasta M.. Skutkuje to bezprzedmiotowością postępowania w niniejszej sprawie i oznacza, że z tej przyczyny podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego i tym samym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające jego umorzenie, co orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło