IV SA/Gl 146/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-05-26
Skład orzekający: WSA Edyta Żarkiewicz, WSA Renata Siudyka, WSA Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu informujące o tym, że żądane informacje nie stanowią informacji publicznej, podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo organu informujące wnioskodawcę, że żądane informacje nie mają charakteru informacji publicznej, nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w zakresie udostępnienia informacji publicznej oraz na pismo tego organu. Pismem tym organ poinformował skarżącego, że jego wniosek jest tożsamy z wcześniejszym, a żądane informacje nie stanowią informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał skargę na pismo organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2017r. sprawy ze skargi G. L. na pismo Prezesa Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
G. L. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w zakresie udostępnienia informacji publicznej żądanej we wniosku z dnia [...] r. oraz na pismo wymienionego organu z dnia [...] r. nr [...]. W powyższym piśmie poinformowano skarżącego, że jego wniosek z dnia [...] r. jest tożsamy z wnioskiem z dnia [...] r. a ponadto, że informacje objęte wnioskiem nie stanowią informacji publicznej i nie mogą być udostępnione w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2017 r. rozdzielono wyżej wymienioną skargę i skarga na pismo Prezesa Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] r. została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 146/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny bada w pierwszej kolejności jej dopuszczalność ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.). W ramach tej wstępnej kontroli Sąd dokonuje przede wszystkim badania swojej właściwości biorąc pod uwagę treść art. 3 § 2 P.p.s.a. Z przepisu tego wynika, że do właściwości sądów administracyjnych należy orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23, 868, 996 i 1579), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. poz. 1947), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających,
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Ponadto katalog spraw wymienionych w art. 3 § 2 P.p.s.a. rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę.
W związku z rozdzieleniem skargi z dnia [...] r., przedmiotem niniejszego postępowania sądowego jest skarga na pismo z dnia [...] r., w którym Prezes Sądu Rejonowego w G. poinformował skarżącego, że jego wniosek z dnia [...] r. jest tożsamy z wnioskiem z dnia [...] r. w części dotyczącej wyroków zapadłych w sprawie [...], a ponadto, że informacje objęte wnioskiem nie stanowią informacji publicznej i nie mogą być udostępniane w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Wobec tego należy stwierdzić, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie nie jest decyzja, postanowienie, akt lub czynność o jakich mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., ani inny akt poddany kontroli legalności na podstawie szczególnych przepisów, lecz pismo mające wyłącznie charakter informacyjny. Pismo to nie zawiera bowiem rozstrzygnięcia indywidualnej spawy administracyjnej i nie kształtuje sytuacji prawnej wnioskującego. Natomiast na pismo niebędące żadnym z aktów podlegających kognicji sądów administracyjnych nie przysługuje skarga.
Jednakowoż można wskazać na ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych pogląd, zgodnie z którym pismo informujące wnioskodawcę o tym, że będąca przedmiotem żądania informacja nie ma charakteru informacji publicznej nie podlega kognicji sądów administracyjnych (por. m.in. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2013 r., sygn. akt I OSK 2437/12; z dnia 16 marca 2010 r. sygn. akt I OSK 394/10 i podane tam orzecznictwo, dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).
Skoro zaskarżone pismo nie podlega kontroli sądu administracyjnego ze względu na wyznaczony dla tego sądu zakres właściwości rzeczowej, to skarga - jako niedopuszczalna - podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach , na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
-----------------------
3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło