IV SA/Gl 163/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu, który nie prowadził sprawy w pierwszej instancji, ale sporządził i wniósł skargę kasacyjną, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w wysokości 75% stawki minimalnej określonej dla postępowania przed sądem administracyjnym drugiej instancji?Ratio decidendi
Radcy prawnemu, który nie prowadził sprawy w pierwszej instancji, ale sporządził i wniósł skargę kasacyjną, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w wysokości 75% stawki minimalnej określonej w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, powiększone o należny podatek od towarów i usług. Sąd przyznał wynagrodzenie w kwocie 219,60 zł, obliczonej jako 75% z 240 zł (stawka minimalna w pierwszej instancji) plus VAT.Stan faktyczny
Skarżąca G.P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił jej skargę wyrokiem z dnia 10 września 2009 r. Następnie radca prawny T.Ż., ustanowiony dla skarżącej z urzędu, wniósł skargę kasacyjną, domagając się zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił tę skargę kasacyjną. Po tym orzeczeniu, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną.Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz radcy prawnego T.Ż. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 219,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącej o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać na rzecz radcy prawnego T.Ż. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 10 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W skardze kasacyjnej od powyższego orzeczenia radca prawny T. Ż., będąca pełnomocnikiem procesowym skarżącej ustanowionym w zakresie prawa pomocy przyznanego postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r., wniosła między innymi o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu według norm przepisanych, powiększonych o obowiązujący podatek od towarów i usług.
Wyrokiem z dnia 2 lipca 2010 r. NSA oddalił skargę kasacyjną (I OSK 463/10).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349).
Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w wynoszą drugiej instancji: za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50 % stawki minimalnej, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji – 75 % tej stawki. Z kolei według § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c w innej sprawie niż wymienione w pkt 1 lit. a – b powyższego przepisu stawka w pierwszej instancji wynosi 240 zł.
Odnosząc się bezpośrednio wniosku złożonego przez pełnomocnika skarżącej należy zważyć, że sporządził on i wniósł skargę kasacyjną, przy czym nie prowadził sprawy w pierwszej instancji. Zatem stawka minimalna za czynności dokonane przez niego w postępowaniu kasacyjnym wynosi 75 % kwoty 240,00 zł - tj. 180,00 zł oraz 39,60 zł tytułem podatku od towarów i usług, co łącznie daje kwotę 219,60 zł.
W tym stanie rzeczy, zgodnie z poczynionymi wyżej wyliczeniami, należało orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego skarżącej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło