IV SA/Gl 26/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Bielsku-Białej na uchwałę Rady Gminy Gilowice z dnia 29 sierpnia 2011 r. nr IX/40/11 w przedmiocie opłat za świadczenia udzielane w przedszkolach prowadzonych przez gminę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Prokurator Okręgowy w Bielsku-Białej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Gminy Gilowice z dnia 29 sierpnia 2011 r. nr IX/40/11 w przedmiocie opłat za świadczenia udzielane w przedszkolach prowadzonych przez gminę. Skarżący w piśmie z dnia 19 czerwca 2013 r. oświadczył, że cofa skargę mając na uwadze wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2013 r. wydany w sprawie I OSK 1581/12 oraz zmianę linii orzeczniczej sądów administracyjnych. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej jako "P.p.s.a.":, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże może on uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się podstaw, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, dlatego też cofnięcie skargi przez skarżącego było skuteczne i Sąd jest nim związany. W tej sytuacji na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.