IV SA/Gl 260/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-12-10

Skład orzekający: Szczepan Prax, Teresa Kurcyusz - Furmanik, Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, sąd powinien rozstrzygnąć tę kwestię przed merytorycznym rozpatrzeniem sprawy dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, ponieważ sprawa dotycząca uchybienia terminu do wniesienia odwołania (sygn. IV SA/GL 134/13) powinna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności. Rozstrzygnięcie tej drugiej sprawy mogłoby wyeliminować potrzebę rozpatrywania kwestii przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wcześniej, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. wstrzymał wprowadzenie do obrotu i zatrzymał produkty. Strona odwołała się, a organ odwoławczy stwierdził uchybienie terminu. Następnie organ odmówił przywrócenia terminu, co zostało zaskarżone. Istniała również odrębna sprawa sądowa dotycząca samego uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w K. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego - odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zawiesić postępowanie. Decyzją z dnia [...] r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. wstrzymał wprowadzenie do obrotu oraz zatrzymał wymienione w tej decyzji produkty na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa, ale nie dłużej niż 18 miesięcy. Na skutek odwołania strony – A Sp. z o.o. w K. postanowieniem z dnia [...] r. [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w trybie art. 134 kpa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało zaskarżone przez w/w stronę do tut. Sądu. Niezależnie od skargi strona ta złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, który został odmownie rozstrzygnięty postanowieniem organu odwoławczego z dnia [...] r., na które strona także wniosła skargę, będącą przedmiotem obecnego postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/GL 134/13 zawisła sprawa dotycząca uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności. O ile bowiem okazałoby się, że termin do wniesienia odwołania nie został przekroczony, to w ogóle nie wyłoniłaby się kwestia przywracania tego terminu. Ponieważ terminowość odwołania jest istotą tego drugiego postępowania sądowego, to w niniejszej sprawie problem ten nie powinien być wcześniej rozważony, nawet przesłankowo. Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/GL 134/13. Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji. sw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło