IV SA/Gl 321/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-11-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z podatkiem od towarów i usług?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z podatkiem od towarów i usług, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku radcy prawnego K.P., ustanowionego z urzędu dla skarżącego A.D., o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z zastępstwem procesowym. Skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Radca prawny uczestniczył w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu K.P. wynagrodzenie wraz z podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego w kwestii przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z urzędu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej postanawia : przyznać radcy prawnemu K.P. ( K.P.) wynagrodzenie wraz z podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł ( [...] złotych [...] ) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2008r. przyznano skarżącemu A.D. (D.) prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Pismem z dnia [...] Okręgowa Izba Radców Prawnych w K. wskazała jako pełnomocnika dla skarżącego radcę prawnego K.P., która zgłosiła się do sprawy, uczestnicząc w postępowaniu przed tut. Sądem.
W piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącego wniosła o zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw wraz z kosztami zastępstwa procesowego, jednocześnie wskazując, że pomoc prawna udzielona z urzędu nie została opłacona.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz.U nr 163 poz.1349 ze zm. ) postanowiono o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego kwoty [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na powyższą kwotę składają się: wynagrodzenie w wysokości [...] zł wraz z 22% podatkiem od towarów i usług w kwocie [...] zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości [...] zł.
W tym stanie rzeczy na podstawie wyżej przytoczonych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło