IV SA/Gl 328/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-04-13

Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd organowi, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Sąd, przekazując taką skargę organowi, ustala datę jej wniesienia na dzień nadania jej przez sąd do organu. Jeśli ten dzień przypada po terminie do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
A.Ł. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą przyznania pomocy w formie pobytu w hotelu. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który przekazał ją organowi. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ jej nadanie do organu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w formie pobytu w hotelu p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 19 lutego 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga A.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w formie pobytu w hotelu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządzeniem w sprawie zarejestrowanej pod sygn. IV KO 20/15 orzekł o przekazaniu skargi organowi celem nadania jej dalszego biegu stosownie do wymogu zawartego w treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej w skrócie jako P.p.s.a.). Przekazanie skargi nastąpiło 23 lutego 2015 r. (data nadania korespondencji zawierającej skargę). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do regulacji zawartej w art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością jej przekazania właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego (vide postanowienie NSA z dnia 13 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 490/15, orzeczenie dostępne w bazie orzeczniczej NSA). Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone orzeczenie zostało doręczone stronie skarżącej do rąk dorosłego domownika w dniu 19 stycznia 2015 r., tym samym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 18 lutego 2015 r. Skarga została natomiast błędnie nadana bezpośrednio do Sądu, który przekazał ją następnie organowi w dniu 23 lutego 2015 r. (data nadania skargi do organu znajdująca się w aktach IV KO/Gl 20/15), gdyż jak już wcześniej wskazano skargę można skutecznie wnieść wyłącznie za pośrednictwem organu. Nie ulega zatem wątpliwości, że późniejsze nadanie skargi do organu nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło