IV SA/Gl 338/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Prokuratora Okręgowego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii zażalenia skarżącego z dnia [...] na postanowienie z dnia 13 grudnia 2010r. postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek M.C. o wyłączenie sędziego tut. Sądu. Na powyższe orzeczenie skarżący pismem z dnia [...] wniósł w terminie zażalenie. Następnie toczyło się postępowanie inicjowane kolejnymi wnioskami skarżącego. Akta sprawy zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z zażaleniem skarżącego na postanowienie z dnia 4 października 2010r. Po zwrocie akt zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 czerwca 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 13 grudnia 2010r. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na skutek wniosku skarżącego z dnia [...] o zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem Sądu z dnia 17 października 2011r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Wniesione przez M.C. zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011r. nr I OZ 1042/11. Następnie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 2 stycznia 2012r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy. Pomimo wezwania wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę. Art. 212 § 1 tej ustawy stanowi, iż opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Z kolei przepisy art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. stanowią, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wobec tego, iż skarżący nie został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 13 grudnia 2010r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Natomiast w wyznaczonym terminie, który upłynął [...] należny wpis nie został uiszczony. Art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.