IV SA/Gl 362/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] (nadanym w dniu [...]) M.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W treści skargi został również zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia z uwagi na jego uchybienie, które spowodowane było kłopotami zdrowotnymi dzieci skarżącej. Skarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącej za pośrednictwem poczty w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika, siostry skarżącej B.K. w dniu [...], co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Zarządzeniem z dnia [...] skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi poprzez wskazanie konkretnej daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wobec nieuzupełnienia wyżej wskazanego braku w terminie wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 22 lipca 2010 r. Następnie postanowieniem z dnia 5 października 2010 r. (sygn. akt I OZ 733/10) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na powyższe rozstrzygnięcie wobec czego stało się ono prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...] ([...]). W rezultacie termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] ([...]). Natomiast skarga została nadana dopiero w dniu [...] zatem skargę tą należało uznać za wniesioną z uchybieniem terminu. Nadto prawomocnym zarządzeniem z dnia 22 lipca 2010 r. postawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o przywrócenie terminu jej złożenia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.