IV SA/Gl 404/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-07-01
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz-Kunicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego może zostać uwzględniona, jeśli skarżący nie wezwał uprzednio organu do wykonania wyroku zgodnie z art. 154 § 1 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga na wymierzenie grzywny organowi za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wezwała uprzednio organu do wykonania wyroku. Pismo skarżącego, które nie zawierało wyraźnego żądania wykonania wyroku, lecz miało charakter ogólnej skargi na działalność innego organu, nie spełnia wymogu pisemnego wezwania organu do wykonania wyroku, o którym mowa w art. 154 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Z.K. wniósł skargę na Prezydenta Miasta B. domagając się wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 marca 2009 r., który uchylił decyzję odmawiającą przyznania skarżącemu zasiłku celowego. Prezydent Miasta B. wniósł o oddalenie skargi, wskazując na wszczęcie postępowania administracyjnego po wyroku i wydanie nowej decyzji, od której skarżący się nie odwołał. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wezwał pisemnie Prezydenta Miasta do wykonania wyroku. Skarżący przedstawił pismo z dnia [...]r., które sąd uznał za skargę na działalność innego organu, a nie wezwanie do wykonania wyroku.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezydentowi Miasta B. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 marca 2009 r. sygn. akt IV SA/Gl 688/08 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Wyrokiem z dnia 17 marca 2009 r. sygn. akt IV SA/Gl 688/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...]r. nr [...], którą odmówiono przyznania Z. K. zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności.
Pismem datowanym na [...]r. Z.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezydentowi Miasta B. za niewykonanie wyżej wskazanego wyroku z dnia 17 marca 2009 r.
W odpowiedzi na powyższą skargę, Prezydent Miasta B. wniósł o jej oddalenie, uzasadniając, że w dniu 17 sierpnia 2009 r. – w następstwie wyroku WSA w Gliwicach z dnia 17 marca 2009 r. – zostało wszczęte postępowanie administracyjne, zakończone wydaniem decyzji z dnia [...]r. nr [...], którą odmówiono Z.K. przyznania zasiłku celowego, z przeznaczeniem na zakup żywności. Jednocześnie organ wskazał, że skarżący odebrał przedmiotową decyzję w dniu [...]r. i nie złożył od niej odwołania.
Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2011 r. skarżący został zobowiązany do wskazania, czy przed wniesieniem skargi wezwał pisemnie Prezydenta Miasta B. – zgodnie z art. 154 § 1 P.p.s.a. – do wykonania wyżej wymienionego wyroku, a jeżeli tak, to do nadesłania odpisu tego wezwania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Z.K. nadesłał kopię swojego pisma z dnia [...]r., skierowanego do Prezydenta Miasta B. i złożonego w siedzibie organu przed wniesieniem skargi. W treści wskazanego pisma skarżący zawarł żądania i wnioski skierowane do Prezydenta Miasta B., w tym przede wszystkim w kwestii przyznania mu mieszkania oraz podniósł zarzut naruszenia prawa w postępowaniach administracyjnych prowadzonych w jego sprawach przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 154 § 1 P.p.s.a. w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Natomiast pismo skarżącego z dnia [...]r. nie stanowi wezwania organu do wykonania wyroku z dnia 17 marca 2009 r., albowiem analiza treści tego pisma jednoznacznie wskazuje, że ma ono charakter skargi na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. Wobec tego pismo powyższe należało zakwalifikować jako skargę wniesioną w trybie postępowania skargowego, tj. w trybie przepisów Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego "Skargi i wnioski".
W konsekwencji należało uznać, że w przedmiotowej sprawie nie został spełniony warunek określony w art. 154 § 1 P.p.s.a., a mianowicie Z.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, bez uprzedniego wezwania Prezydenta Miasta B. do wykonania wyroku z dnia 17 marca 2009 r.
W związku z tym stwierdzić należało, że wystąpiła przesłanka niedopuszczalności skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 154 § 1 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło