IV SA/Gl 513/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-08-11

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, jeśli organ administracji dokonał autokontroli i uchylił swoje postanowienie, a sprawa ta jest już przedmiotem innego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił własne postanowienie w drodze autokontroli, a sprawa dotycząca tego postanowienia jest już przedmiotem innego postępowania przed sądem, zawieszenie postępowania jest uzasadnione, ponieważ wynik tego innego postępowania będzie miał decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia obecnej sprawy.
Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza M. przyznającej specjalny zasiłek celowy. Następnie SKO w K. uchyliło własne postanowienie w drodze autokontroli. Sprawa dotycząca uchylonego postanowienia została zarejestrowana pod inną sygnaturą akt w WSA w Gliwicach. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania w obecnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...], na mocy którego stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza M. z dnia [...] r. Nr [...] przyznającej specjalny zasiłek celowy. Postanowienie to stało się przedmiotem kontroli w rozpoznawanej sprawie. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] uwzględniło wyżej wymieniona skargę w całości i uchyliło zaskarżone w niej postanowienie oraz stwierdziło, że postanowienie to nie zostało wydane bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. W tym miejscu należy zaznaczyć, że w dniu 21 lipca 2014 r. organ administracji przekazał skargę Z. L. z dnia [...] r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 694/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Poza tym stosownie do treści art. 131 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 694/14 albowiem postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. dokonało tzw. autokontroli i uchyliło swoje wcześniejsze postanowienie z dnia [...] r. Nr [...]. Tym samym sądowa kontrola wydanego przez organ administracji postanowienia z dnia [...] r. ma decydujące znaczenie dla rozpoznania skargi na postanowienie z dnia [...] r. Jednocześnie należy zauważyć, iż na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło