IV SA/Gl 55/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-10
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, a zaskarżenie postanowienia o odrzuceniu skargi objęte jest przymusem adwokacko-radcowskim, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Sąd uznał, że w sytuacji, gdy skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, a zaskarżenie postanowienia o odrzuceniu skargi objęte jest przymusem adwokacko-radcowskim, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Sytuacja majątkowa skarżącej, jej zły stan zdrowia oraz fakt, że nie dysponuje ona środkami na opłacenie pełnomocnika z wyboru, uzasadniają przyznanie pomocy prawnej.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując na trudną sytuację finansową i zły stan zdrowia. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jej skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako niedopuszczalną. Skarżąca podała, że utrzymuje się z niewielkiego dochodu, a jej majątek nieruchomy stanowi mieszkanie.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono adwokata z urzędu dla skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata postanawia: ustanowić adwokata z urzędu.
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2008 r. (doręczonym skarżącej w dniu [...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę B. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. jako niedopuszczalną.
W dniu [...] skarżąca złożyła osobiście w siedzibie tut. Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk PPF), wskazując w rubryce 4, że wnosi o ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała na trudną sytuację finansową, a także opisała swój zły stan zdrowia.
W zawartym w urzędowym formularzu oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z wnukiem, jej majątek nieruchomy stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m2, nie posiada natomiast żadnych zasobów pieniężnych i wartościowych ruchomości. Jedyny dochód wnioskodawcy stanowi [...] otrzymywany w kwocie [...] zł brutto miesięcznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Na mocy art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., stronie, na jej wniosek, może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie z art. 245 § 1 i § 3 powołanej ustawy prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Rozpoznanie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy (zgodnie
z wskazaniem strony wniosek ten obejmuje ustanowienie pełnomocnika) sprowadza się do ustalenia czy w niniejszej sprawie spełniona jest, określona w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przesłanka przyznania prawa pomocy.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym uzależnione jest od wykazania, że strona nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. "Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych" (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia
17 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 137/05, niepubl.).
W ocenie Sądu sytuacja majątkowa skarżącej, która pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z wnukiem, utrzymując się jedynie z [...] otrzymywanego w kwocie [...] zł brutto miesięcznie, wskazuje, iż strona nie dysponuje środkami finansowymi na opłacenie wynagrodzenia za czynności pełnomocnika z wyboru. Sytuacja majątkowa strony, a także jej zły stan zdrowia oraz okoliczność, iż zaskarżenie postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi objęte jest przymusem adwokacko - radcowskim nakazuje uwzględnić wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, a zatem, w oparciu o powołane przepisy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło