IV SA/Gl 567/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego, w tym błędna sygnatura akt i data decyzji, mogą zostać sprostowane z urzędu na podstawie art. 156 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste błędy pisarskie, niedokładności lub rachunkowe w swoim wyroku, w tym błędną sygnaturę akt oraz datę zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Takie błędy nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, a ich sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł o sprostowanie oczywistych błędów pisarskich w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 567/06. Błędy dotyczyły błędnie wpisanej sygnatury akt (IV SA/Gl 576/06 zamiast IV SA/Gl 567/06) oraz błędnej daty zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 567/06, zmieniając sygnaturę z IV SA/Gl 576/06 na IV SA/Gl 567/06 oraz korygując datę decyzji Dyrektora Izby Celnej w K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2007 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy Służby Celnej p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 567/06 w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku zmienić: sygnaturę z obecnie wpisanej IV SA/Gl 576/ 06 na sygnaturę IV SA/Gl 567/06 oraz na stronie 4, w siódmej linijce od góry w miejsce dotychczasowego brzmienia "decyzja nr [...] z dnia [...] r." wpisać: " decyzja nr [...] z dnia [...] r." W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2006 r., sygn. IV SA/ Gl 567/06, mylnie wpisano sygnaturę (zamiast IV SA/Gl 567/06 wpisano IV SA/Gl 576/06) oraz na stronie czwartej w siódmej linijce od góry mylnie podano datę decyzji drugiej instancji – Dyrektora Iżby Celnej w K. będącej przedmiotem zaskarżenia. Zamiast decyzji z dnia [...] r. omyłkowo wpisano datę [...] r.. Należy uznać to za oczywiste błędy pisarskie. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dlatego też mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło