IV SA/Gl 600/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rogowska-Bil po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie specjalnego zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta M. z dnia [...] r. w przedmiocie przyznania Z.L. specjalnego zasiłku celowego. Pismem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Z. L. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę na powyższe postanowienie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. kierując się treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uwzględniło wniesioną skargę i postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] uchyliło swoje postanowienie z dnia [...] r. Skarżący skorzystał z przysługującego mu prawa i wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. do tutejszego Sądu. Następstwem wniesienia tej skargi stało się zawieszenie postępowania w sprawie skargi na postanowienie SKO w K. z dnia [...] r. Wyrokiem z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 696/14 tutejszy Sąd oddalił skargę na wskazane powyżej postanowienie SKO w K. z dnia [...] r., co spowodowało podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 3 wyżej wymienionej ustawy sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Jak podnosi się w literaturze z wystąpieniem wskazanej przesłanki spotkamy się w przypadku uwzględnienia przez organ skargi w ramach autokontroli (zob. T. Woś /w/ T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2005 r. s.495). W tym stanie faktycznym i prawnym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż organ odwoławczy uwzględnił w całości żądanie strony zamieszczone w skardze i uchylił stanowiące przedmiot skargi postanowienie. Na wskazane postanowienie skarżący wniósł skargę, która została prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu oddalona. Mając zatem na uwadze powyższe ustalenia należało postanowić jak w sentencji.