IV SA/Gl 676/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-21
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące regulaminu konkursu na dyrektora, gdy rozstrzygnięcie to zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego rozstrzygnięcia nadzorczego w sprawie odwołania dyrektora?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA. Istnieje ścisły związek między sprawą o kontrolę legalności regulaminu konkursu a sprawą o kontrolę legalności odwołania dyrektora, ponieważ oba rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczą tej samej osoby i tej samej jednostki organizacyjnej.Stan faktyczny
Gmina L. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność zarządzenia Wójta Gminy L. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego. W toku postępowania Sąd ustalił, że istnieje inne, toczące się postępowanie sądowoadministracyjne (sygn. IV SA/Gl 1356/13) dotyczące rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody stwierdzającego nieważność zarządzenia Wójta Gminy L. w sprawie odwołania dyrektora tej samej placówki. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku tamtego postępowania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy L. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 12 maja 2014 r. Gmina L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] w sprawie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta Gminy L. z dnia [...] w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w L.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.
Zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] zostało wydane w konsekwencji wydania przez Wójta Gminy L. w dniu [...] zarządzenia Nr [...] w sprawie odwołania dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w L. Rozstrzygnięciem nadzorczym Nr [...] doręczonym organowi w dniu 27 września 2013 r., nr, Wojewoda [...] stwierdził nieważność ww. zarządzenia Wójta Gminy L. z dnia [...].
Na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze skargę do sądu wniósł Wójt Gminy L.
Sprawa zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach pod sygn. akt IV SA/Gl 1356/13 i nie została rozstrzygnięta do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] w sprawie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta Gminy L. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno-Pedagogicznego w L.
Sąd ustalił z urzędu, że przed wniesieniem skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] w sprawie stwierdzenia nieważności ww. zarządzenia, rozstrzygnięciem nadzorczym Nr [...], Wojewoda [...] stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy L. w sprawie odwołania dyrektora Zespołu Szkolno-Pedagogicznego w L. W dniu 27 września 2013 r. Wójt Gminy L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wydane rozstrzygnięcie nadzorcze. Sprawa zawisła przez tut. Sądem pod sygnaturą IV SA/Gl 1356/13 jednak do czasu wydania zarządzenia w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w L. nie zostało zakończone postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące zarządzenia w sprawie odwołania dyrektora Zespołu Szkolno-Pedagogicznego w L.
W myśl art. 98 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594, ze zm.; dalej: u.s.g.) rozstrzygnięcia nadzorcze stają się prawomocne z upływem terminu do wniesienia skargi bądź z datą oddalenia lub odrzucenia skargi przez sąd. Choć literalnie odczytywany przepis odwołuje się do daty oddalenia skargi, orzecznictwo i doktryna skłaniają się do stanowiska, w myśl którego trzeba uwzględnić obecną dwuinstancyjną strukturę sądów administracyjnych i przyjmować, że rozstrzygnięcie nadzorcze staje się prawomocne dopiero z dniem uprawomocnienia się orzeczenia sądu oddalającego skargę (por. R. Hauser, W. Sawczyn, w: Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz z odniesieniami do ustaw o samorządzie powiatowym i samorządzie województwa, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, Warszawa 2011, s. 787 oraz wyrok WSA w Gdańsku z 21 grudnia 2011 r., II SA/Gd 725/11).
Zauważyć należy, że pomiędzy postępowaniem w niniejszej sprawie a postępowaniem w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 1356/13 istnieje ścisły związek.
Z uwagi na opisany związek konieczne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie dotyczącej kontroli legalności rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody stwierdzającego nieważność zarządzenia Wójta Gminy L. z dnia [...] w sprawie odwołania dyrektora Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w L.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art.125 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło