IV SA/Gl 835/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-05
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na zastosowanie środka w celu wykonania orzeczenia sądu może zostać odrzucona z powodu niespełnienia warunku wezwania organu do wykonania wyroku w terminie 7 dni?Ratio decidendi
Skarga na zastosowanie środka w celu wykonania orzeczenia sądu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykaże spełnienia warunku dopuszczalności skargi, jakim jest wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy w terminie 7 dni, a czynność podjęta po upływie tego terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący E. D. złożył skargę na Prezydenta Miasta C. w przedmiocie zastosowania środka w celu wykonania orzeczenia sądu. Zarządzeniem został wezwany do wykazania spełnienia warunku dopuszczalności skargi, jakim jest wezwanie organu do wykonania wyroku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył odpowiedź po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na Prezydenta Miasta C. w przedmiocie zastosowania środka w celu wykonania orzeczenia sądu w sprawie o zasiłek celowy postanawia : odrzucić skargę
Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...] r., został on wezwany do wykazania spełnienia warunku dopuszczalności skargi przewidzianej w art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.), jakim jest wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin ten upłynął z dniem [...] r. Tymczasem skarżący udzielił odpowiedzi dopiero w dniu następnym, co wynika z datowników na przesyłce pocztowej. Zgodnie zaś z art. 85 cyt. Prawa czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Dlatego też należy uznać, że wskazany warunek dopuszczalności skargi nie został wykazany, w związku z czym na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.
Na marginesie jedynie można wskazać, że po wydaniu wyroku tut. Sądu z dnia 21.IX.2004 r., sygn. akt 4 II SA/Ka 2837/02, SKO w C. wydało decyzję kasacyjną w dniu [...] r., a w jej następstwie organ I instancji wydał decyzję w dniu [...] r., od której stronie także przysługiwało odwołanie. Sprawa została więc przez ten organ załatwiona.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło