IV SA/Gl 90/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-07-25
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Społeczna Rada Oświatowa w K. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta K. dotyczącą ustalenia opłat za świadczenia przedszkoli. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Społecznej Rady Oświatowej w K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo – wychowawczych, ustalenia opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola postanawia odrzucić skargę
[...] Społeczna Rada Oświatowa w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola, dla których organem prowadzącym jest miasto K. Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 31 stycznia 2011 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 18).
W kolejnym piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2011 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy.
Następnie w dniu 7 marca 2011 r. [...] Społeczna Rada Oświatowa w K. wniosła sprzeciw od wyżej powołanego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
[...] Społeczna Rada Oświatowa złożyła zażalenie na wyżej przywołane postanowienie, które zostało mocą postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt I OZ 322/11 oddalone.
Na mocy zarządzenia z dnia 18 maja 2011 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do wykonania już prawomocnego zarządzenia z dnia 18 stycznia 2011 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone do rąk reprezentanta strony skarżącej w dniu 6 czerwca 2011 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 81).
W wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od skargi nie został przez skarżącą uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi w myśl § 2 art. 230 P.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 13 czerwca 2011 r.
Dlatego też po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło