IV SA/Gl 916/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 1 sierpnia 2014 r. A.M., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata P.K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...], na mocy której utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...]r. Nr [...], odmawiającej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem – M.M. w okresie korzystania z urlopu wychowawczego przez A.M. to jest od 1 stycznia 2012 r. do 31 października 2012 r. Decyzja powyższa stała się przedmiotem kontroli w rozpoznawanej sprawie. W tym miejscu należy zaznaczyć, że w dniu 24 kwietnia 2014 r. organ administracji przekazał skargę A.M. z dnia 14 marca 2014 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy swoją decyzję z dnia [...]r., na mocy której stwierdzono nieważność decyzji Wójta Gminy W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem – M.M. w okresie korzystania z urlopu wychowawczego przez A.M. to jest od 1 stycznia 2012 r. do 31 października 2012 r. w wysokości 400,00 zł miesięcznie. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 453/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Poza tym stosownie do treści art. 131 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o Sygn. akt IV SA/Gl 453/14, w którym przedmiotem kontroli jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. stwierdzająca nieważność decyzji Wójta Gminy W., dotyczącej przyznania skarżącej dodatku do zasiłku rodzinnego w okresie od 1 stycznia 2012 r. do 31 października 2012 r. na dziecko – M. M. Tym samym sądowa kontrola wydanej przez organ administracji decyzji z dnia [...]r. r. ma decydujące znaczenie dla rozpoznania skargi na decyzję z dnia [...] r. Jednocześnie należy zauważyć, iż na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.