IV SA/Gl 972/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2008r. sprawy ze skargi Gminy R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania wyróżnienia honorowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Pismem datowanym na dzień [...] Gmina R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej w R. z dnia [...] Nr [...] w sprawie nadania honorowego wyróżnienia "Zasłużony Krwiodawca Miasta R.". Następnie w piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej radca prawny A. C. cofnął skargę wskazując, że prawomocnym wyrokiem z dnia 7 września 2007 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 635/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Rady Miasta R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Ś. stwierdzające nieważność uchwały Nr [...] z dnia [...] w sprawie ustanowienia honorowego wyróżnienia "Zasłużony Krwiodawca Miasta R.". W tej sytuacji jest oczywistym, że uchwała o nadaniu tego wyróżnienia nie może się ostać jako pozbawiona podstawy prawnej. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą oraz braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.