I SA/Go 1028/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego uchylenia wezwania do jego zapłaty przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Nawet jeśli część wezwania została uchylona przez NSA, pozostała do uiszczenia kwota wpisu, której nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący C.O. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku VAT. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w dwóch częściach. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił część wezwania dotyczącą wpisu od sprawy celnej. Następnie WSA ponownie wezwał do uiszczenia pozostałej części wpisu (dotyczącej sprawy podatkowej), pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2013 r. sprawy ze skargi C.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] października 2013 r. C.O., reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części dotyczącej sprawy celnej w kwocie 500 zł oraz w części dotyczącej sprawy podatkowej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o uprawnieniu ubiegania się skarżącego o przyznanie prawa pomocy oraz o zażaleniu. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony osobie upoważnionej do doręczeń przez pełnomocnika skarżącego 20 listopada 2012 r. W terminie do uiszczenia wpisu pismem z dnia [...] listopada 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2012 r., wnosząc o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2013 r. (sygn. akt I GZ 409/12) uchylił zaskarżone zarządzenie w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od sprawy celnej. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w części nieuchylonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2013 r. sygn. akt I GZ 409/12– w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru pism przez pełnomocnika skarżącego w dniu 8 marca 2013 r. Na zapytanie o wpis sądowy Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu potwierdził, że do dnia 19 marca 2013 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Go 1028/12 nie wpłynęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny części zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lutego 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w części nieuchylonej (100 zł) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 8 marca 2013 r. r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 15 marca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, czego potwierdzeniem jest notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 20 marca 2013 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić, co Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło