I SA/Go 117/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2016 r. wniosku K.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 czerwca 2013r. sygn. akt I SA/Go 129/13 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W związku ze skargą o wznowienie postępowania sądowego skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Z jej oświadczeń oraz przedstawionych dokumentów wynika, co następuje. Skarżąca nie ma oszczędności. Jest natomiast właścicielką domu mieszkalnego, który wynajmuje, lecz otrzymywany czynsz przeznacza w całości na spłatę zaległości podatkowej oraz rat kredytu. Skarżąca samotnie wychowuje czteroletnie dziecko. Obecnie przebywa na bezpłatnym urlopie wychowawczym, a w bieżącym utrzymaniu korzysta z pomocy finansowej rodziny. Prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Z oświadczeń skarżącej wynikają powyższe przesłanki. Skarżąca nie ma bowiem oszczędności, a całość dochodów pochłania spłata zaległości podatkowych i innych zobowiązań. Tym samym nie stać jej na zapłatę wpisu od skargi. Ponieważ jednak stanowi on jedyną opłatę podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania w niniejszej sprawie, na podstawie wymienionego powyżej przepisu postanowiono jak w sentencji.