I SA/Go 127/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-08-19

Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla którego odmówiono przywrócenia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, dla którego odmówiono przywrócenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Brak skutecznego przywrócenia terminu do wniesienia skargi skutkuje brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ skarżąca nie podjęła przesyłki zawierającej decyzję, która została uznana za doręczoną w trybie zastępczym. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – M.N. – w dniu 12 lutego 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 19 marca 2013r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, a wniesione na to rozstrzygnięcia zażalenie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. (sygn. akt II FZ 337/13) oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca nie podjęła przesyłki zawierającej skarżoną decyzję. Jak wynika z akt sprawy, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 3 i 11 grudnia 2012 r., przesyłka została zwrócona do organu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Organ uznał ją za doręczoną z dniem 17 grudnia 2012 r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 , poz. 749). Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 16 stycznia 2013 r. Skarga została wniesiona 12 lutego 2013 r., a więc po terminie. Z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym postanowieniem z 19 marca 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do jej złożenia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło