I SA/Go 185/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-03-21

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka nieprowadząca działalności gospodarczej i nieposiadająca środków na pokrycie kosztów postępowania może zostać zwolniona od opłat sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że spółka, która wykazała brak środków na pokrycie kosztów postępowania oraz nieprowadzenie działalności gospodarczej, może zostać zwolniona od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 Ppsa.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka "TF" S.A. wniosła o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie dotyczącej wymierzenia grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej za niewykonanie wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 2007 roku. Spółka wykazała, że nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada środków obrotowych ani trwałych, nie korzysta z rachunku bankowego, nie osiągnęła przychodów i poniosła stratę finansową. Wobec spółki prowadzone są postępowania egzekucyjne.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą spółkę od wpisu od skargi w wysokości 200 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2011 r. wniosku "TF" S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi "TF" S.A. o wymierzenie Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 24 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 1572/06 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. 0. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 200 zł, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku odwołała się do dokumentacji zgromadzonej w aktach innych spraw, gdzie również składała wniosek o przyznanie prawa pomocy. Z oświadczenia prezesa zarządu skarżącej o majątku i dochodach spółki złożonego wraz z wnioskiem rozpoznawanym w niniejszej sprawie, jak również ze znanych z urzędu oświadczeń składanych w innych -równolegle prowadzonych - sprawach (np. ! SAB 1/11) wynika, że skarżąca spółka faktycznie nie prowadzi działalności. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie posiada żadnych środków obrotowych ani trwałych. Spółka nie składała zeznania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 rok, ponieważ nie osiągnęła żadnych przychodów. Z powodu braku obrotu nie składa również deklaracji miesięcznych dla podatku od towarów i usług. Strata według bilansu spółki za ostatni rok wyniosła 277.686,65 zł. Przy rozpoznawaniu wniosku odstąpiono od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Dokumentacja ta odnosiła się bowiem do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem była niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Spółka wykazała powyższe przesłanki. Nie prowadzi bowiem działalności gospodarczej, w związku z czym nie ma żadnych aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań. W tym stanie rzeczy, uwzględniając fakt, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło