I SA/Go 189/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-03-29

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu z powodu wniesienia po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest skarżone, jest skutecznie wniesiona w dniu przekazania jej przez sąd do właściwego organu. W niniejszej sprawie przekazanie nastąpiło po upływie ustawowego terminu, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M.L. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Postanowienie doręczono skarżącej 22 grudnia 2010 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do WSA w Gorzowie Wielkopolskim 21 stycznia 2011 r., czyli w ostatnim dniu ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2010 r. określającej skarżącej M.L. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Postanowienie organu II instancji doręczono skarżącej M.L. w dniu [...] grudnia 2010 r. Na powyższe rozstrzygniecie M.L. wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 21 stycznia 2011 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 stycznia 2011 r., pismem z dnia 25 stycznia 2011 r. przekazano skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej. Do organu skarga wpłynęła w dniu 27 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało odebrane 22 grudnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 16 akt adm.). Skarżąca złożyła skargę w ostatnim dniu ustawowego terminu do jej złożenia tj. 21 stycznia 2011 r. bezpośrednio do tut. Sądu (data prezentaty - karta 3 akt sąd.). Z uwagi na fakt, iż skarga powinna zostać złożona za pośrednictwem organu, którego działanie jest skarżone, Sąd zobowiązany był przekazać skargę do właściwego organu, co nastąpiło pismem z dnia 25 stycznia 2011 r. (karta 4 akt. sąd.). Data nadania skargi przez Sąd na adres właściwego organu administracji publicznej, jest w tym wypadku datą decydującą o zachowaniu terminu do jej wniesienia (post. WSA w Bydgoszczy z dnia 21.03. 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 131/06). Należy zatem przyjąć, że datą wniesienia skargi w niniejszej sprawie był dzień 25 stycznia 2011 r., w którym nastąpiło przekazanie skargi przez Sąd do Dyrektora Izby Skarbowej. Powyższa okoliczność pozwala stwierdzić, iż skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, w związku z czym podlega odrzuceniu. Sąd zauważa również, że złożenie przez skarżącą skargi bezpośrednio do Sądu w ostatnim dniu terminu do jej wniesienia z pominięciem właściwego organu administracji publicznej w zasadzie uniemożliwiło skuteczne wszczęcie postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło