I SA/Go 299/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-04-11

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję i wydał nową, korzystniejszą dla strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, korzystniejszą dla strony, a strona zgodnie oświadczyła o cofnięciu skargi, sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Podatnicy D. i M.R. zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, powołując się na art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i wydał nową decyzję, określającą niższe zobowiązanie podatkowe. Organ uznał, że należności pieniężne wypłacone żołnierzom pełniącym służbę poza granicami kraju były zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o PDOF. W związku z tym, Dyrektor Izby Skarbowej przekazał skargę do sądu wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania. Strona skarżąca oświadczyła o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym . W dniu 8 lutego 2006 r. podatnicy D. i M.R., za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2006r. , Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu l instancji - Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2005 r. , Nr [...] w przedmiocie określenia wymienionym podatnikom zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie 5.134,30 zł. Następnie organ podatkowy , za pośrednictwem którego skarga została wniesiona , w dniu 9 marca 2006r., z powołaniem się na przepisy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , póz. 1270 ze zm. ) wydał decyzję , w której uchylił w całości swoją decyzję ( tę zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ) , jak również poprzedzającą ją decyzję organu l instancji oraz określił podatnikom D. i M.R. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w wysokości 1.241,80 zł. Wskazana decyzja z dnia [...] marca 2006 r. wydana została w wyniku uznania przez Dyrektora Izby Skarbowej, iż skarga D. i M.R. zasługuje w całości na uwzględnienie . Jak wynika z uzasadnienia organ podatkowy po przeanalizowaniu zgłoszonych przez skarżących zarzutów , jak również z uwzględnieniem aktualnego orzecznictwa przyjął, że stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 , póz. 176 ze zm.) , w brzmieniu obowiązującym w 2001 r. , wolne od podatku dochodowego były należności pieniężne wypłacone policjantom , żołnierzom i pracownikom cywilnym jednostek wojskowych użytych poza granicami państwa w celu udziału w konflikcie zbrojnym lub dla wzmocnienia sił państwa albo państw sojuszniczych , misji pokojowej , akcji zapobieżenia aktom terroru lub ich skutkom , a także należności pieniężne wypłacone żołnierzom , policjantom i pracownikom pełniącym funkcje obserwatorów w misjach pokojowych organizacji międzynarodowych i sił wielonarodowych . Ustawodawca nie dokonał przy tym żadnego rozgraniczenia wypłacanych należności pieniężnym i w związku z powyższym brak było podstaw prawnych by przyjmować , że w 2001 r. przysługujące żołnierzom pełniącym zawodową służbę poza granicami państwa , należności z tytułu pełnienia czynnej służby wojskowej na ostatnio zajmowanym w kraju stanowisku służbowym , nie podlegały zwolnieniu z opodatkowania . Dopiero bowiem z dniem 1 stycznia 2003 r. dokonano nowelizacji cyt. art. 21 ust. 1 pkt 83 dodając w jego treści wyraźnie , że zwolnienie nie ma zastosowania do wynagrodzeń za pracę oraz uposażeń i innych należności pieniężnych przysługujących z tytułu pełnienia służby na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym . Określając skarżącym w omawianej decyzji z dnia [...] marca 2006 r. wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie 1.241,80 zł przyjęto , iż należności pieniężne wypłacone M.R. w okresie pełnienia przez niego służby poza granicami kraju są w całości zwolnione od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych . W okolicznościach niniejszej sprawy oznaczało to uwzględnienie skargi podatników w całości , stosownie do art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . Dyrektor Izby Skarbowej przekazał następnie skargę D. i M.R. oraz akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę , w którym to piśmie organ podatkowy zgłosił wniosek o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym . Sygn. akt l SA/Go 299/06 Skardze nadany został bieg , co polegało w szczególności na wezwaniu przez Sąd skarżących do złożenia oświadczenia , czy cofają skargę w związku z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2006 r. , Nr [...]. W piśmie z dnia 31 marca 2006 r. , otrzymanym przez Sąd w dniu 3 kwietnia 2006 r. , skarżący D. i M.R. zgodnie oświadczyli , że cofają skargę. Sąd wziął zatem pod uwagę , iż w myśl art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd pod warunkiem , że nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności , bowiem wówczas sąd musiałby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził , aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący D. i M.R. dokonali skutecznego cofnięcia Wobec powyższego , w związku z powołanym przepisem art. 60 oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym . sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło